县域数字乡村指数究诘呈报

呈报认为：52页

该呈报基于2019 - 2020年数据，对寰球县域数字乡村发展水平进行评估与分析，旨在为关系范畴究诘及政策制定提供参考，推动数字乡村缔造。

1. 究诘布景与见解体系

- 布景：我国数字经济发展韧性强，政府出台系列政策推动数字乡村缔造，但仍靠近诸多问题与挑战，长远县域数字乡村发展水平揣摸究诘兴致要紧。

- 见解体系：在一级和二级见解不变的基础上，2019 - 2020年县域数字乡村见解体系新增4个具体见解，改变部分见解权重，评估样本扩大到2481个县级行政单元。

2. 县域数字乡村指数（2020）分析

- 总指数特征：2020年寰球县域数字乡村指数达55，增长6%，发展态势精粹，但仍存在区域各异，呈现“东部较高、中部次之、西部和东北较低”的神志，百强县散布也体现了区域抗拒衡。

- 分指数比拟：乡村数字基础法式发展水平相对较高，乡村处分数字化增长最快，区域各异主要体当今东西部，发展范畴主要源于乡村经济数字化和处分数字化差距。

- 分指数特征

- 乡村数字基础法式：合座水平较高，东部上风显豁，但部分中部和西部县域也推崇特殊，百强县多相干在东部。

- 乡村经济数字化：合座水平低，东西部各异大，先进县相干在东部沿海，西部地区发展滞后。

- 乡村处分数字化：呈现多中心、组团式发展，区域不平衡，先进县多在东部和沿海省份。

- 乡村活命数字化：东西部各异显豁，东部及沿海地区水平较高，造成多元发展态势，百强县散布体现区域各异。

- 发展类型分析：县域数字乡村发展类型万般，“四低型”“四高型”等五种类型占比拟大，需重心护理，为各异化复古策略提供依据。

3. 县域数字乡村进展（2019 - 2020）分析

- 总体及分维度发展水平：县域数字乡村总体及各分指数均有进展，乡村处分数字化增长率最高，西部地区增长态势显豁，不同区域各分指数增长情况不同。

- 主要发展范畴：乡村数字基础法式增长源于数字金融基础法式；乡村经济数字化体当今数字化坐褥、供应链和营销方面；乡村处分数字化因支付宝政务业务和微信公众劳动平台使用增多；乡村活命数字化表当今数字破费、医疗和旅游增长。

- 名次变化：数字乡村策略为滞后县带来机遇，部分县名次飞腾，但先进县也靠近竞争挑战，部分县名次下落。

- 区域增长后劲：西部地区部分省份县域数字乡村发展增速快、后劲大，不同分指数增长快的县域散布有各异。

- 脱贫摘帽县与试点县进展：脱贫摘帽县数字乡村发展水平低于其他县区，但增长率略高，在经济和处分数字化方面发展加速；国度数字乡村试点县基础稍好，但试点初期增长率与非试点县无权贵各异。

以下为呈报节选骨子

指数乡村县域数字摘帽县发布于：北京市声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间劳动。